ニューヨーク市全体で政治力を誇示しようとする新市長にとって、これほど輝かしい夜は想像もできなかっただろう。

ゾーラン・マムダニは、民主党主流派を激怒させた注目度の高い予備選挙で、3人の反体制派候補を支援した。ブラッド・ランダー、クレア・バルデス、ダリアリザ・アビラ・シュヴァリエの3人はいずれも圧勝した。マムダニにとって、これは彼が昨年始めた政治革命が今もなお健在であることの証だった。これらの選挙のほとんどを組織力で支えたアメリカ民主社会主義者（DSA）にとっては、ニューヨーク市政におけるDSAの勢力拡大を示す証拠となった。そして、ニューヨーク市の伝統的な政治勢力にとっては、その権力基盤がいかに脆弱になりつつあるかを示す夜となった。

ニューヨーク州第10選挙区で現職のダン・ゴールドマン氏を破ったランダー氏の勝利は、最も意外なことではない。マムダニ氏がいなくても、元市会計監査官で市長候補だったランダー氏は、ロウアー・マンハッタンとブルックリンのブラウンストーン地区にまたがるこの選挙区の代表としてはあまりにもイスラエル強硬派だったゴールドマン氏を破っていた可能性があった。ランダー氏はこの選挙区ではすでに知名度が高く、人気も高く、立候補を表明した時点から有利な立場にあった。

バルデスとアビラ・シュヴァリエは全く別の話だった。前者は州議会議員を1期も務めたことがなく、後者はニューヨーク市立大学の博士課程の学生で、これまで選挙に出馬した経験はなかった。マムダニとDSAの組織力がなければ、彼らはそれぞれ対立候補であるブルックリン区長のアントニオ・レイノソと現職の州議会議員アドリアーノ・エスパイヤットに完敗していた可能性が高い。

両者とも予備選挙に向けて、一見すると圧倒的に有利な立場にあった。レイノソ氏は、同地区の伝説的な元下院議員ニディア・ベラスケス氏の支持を得ており、主要な労働組合のほとんどと労働者家族党の支持も得ていた。彼は同地区で育ち、市議会で8年間同地区の一部を代表しており、マムダニ氏以前の世界であれば、楽勝だっただろう。

レイノソは事実上の現職議員だったが、エスパイヤットは文字通りの現職下院議員であり、マンハッタン北部とブロンクスを管轄する第13選挙区を10年間代表していた。それ以前は、長年州議会議員を務め、マンハッタン北部を拠点とするドミニカ系アメリカ人の政治組織を着実に構築し、一時期は揺るぎない勢力に見えた。エスパイヤットは、昨年の市長選予備選ではアンドリュー・クオモを支持したが、本選ではマムダニに鞍替えし、それが自身の当選に十分であることを願った。（注：2018年に私が州上院議員選挙に出馬した際、マムダニは私の選挙対策責任者だった。）

そうではなかった。マムダニは当初アビラ・シュヴァリエを支持していなかったが、彼女の選挙運動が勢いを増し、DSAの一般党員が次々と彼女を支持するようになると、彼女の動向を注意深く見守った。若くカリスマ性のある左派で、ソーシャルメディアでの言動に問題があったアビラ・シュヴァリエ（ジョー・バイデンとカマラ・ハリスを中傷し、人種間の関係について後悔している発言をしたことがある）は、外交政策に関してエスパイヤットが選挙区を流れる左派の潮流から大きくかけ離れていたため、エスパイヤットに対する訴訟を提起することができた。

エスパイヤットはゴールドマンと同様、シオニストであることを公言しており、今回の選挙運動を含め、AIPACから数千ドルを受け取っている。コロンビア大学の親パレスチナ活動家でエスパイヤットの選挙区の有権者であるマフムード・カリルがトランプ政権によって拉致されたとき、エスパイヤットはほとんど何も言わず、何も行動を起こさなかった。事実上、彼は役に立たなかった。この選挙区の若い有権者はそれに気づき、アビラ・シュヴァリエに殺到した。エスパイヤットとは異なり、彼女は臆することのない左派であり、パレスチナ人の権利を誇りを持って支持し、時には、一部のDSAメンバーがもっと台頭してほしいと願っていたアレクサンドリア・オカシオ＝コルテスのような人物像を彷彿とさせた。彼女はまた、聴衆を熱狂させ、討論会の舞台で輝くこともできた。選挙戦の最終盤、エスパイヤットの支持者たちはアビラ・シュヴァリエをよそ者で簒奪者であるかのように描こうとし、彼女に対して醜い人種差別的な攻撃を仕掛けた。 （彼らは、証拠もなくドミニカ系アメリカ人のアビラ・シュヴァリエをハイチ人だと主張し、高齢のドミニカ系有権者の間で高まる反ハイチ感情を利用しようとした。）しかし、マムダニは彼女を支持し続け、その選択は大きな報いとなった。

バルデスはそれほど注目を集める存在ではなかったが、彼女自身もゴールラインまで苦戦を強いられた。レイノソはエスパイヤットと同様、テキサス育ちの新人議員として彼女を退け、第7選挙区にふさわしくない人物だと考えていた。バルデスは、レイノソはパレスチナ支持が不十分で、不動産業界に縛られすぎていると反論した。最終的に最も重要だったのは、DSAとマムダニの連携であり、この二人が力を合わせてバルデスを選挙の強豪へと変貌させた。この選挙区はDSAの地盤の中心、つまりブルックリンとクイーンズの裕福な地域、再開発が進む地域、労働者階級の地域が混在する地域を貫いており、マムダニにとっての試練は、昨年6月に彼を支持した有権者のうち、バルデスのために十分な票を集められるかどうかだった。

答えは、紛れもなくイエスだった。

州議会予備選挙でも、DSAの候補者が圧倒的な強さを見せ、現職議員を破ったケースもあった。マムダニ氏は、カール・ヒースティ議長をなだめるため、現職議員への挑戦者を一切支持しなかった。マムダニ氏は、普遍的な保育制度や無料バスなど、野心的な政策課題を実現するには、ヒースティ議長との強固な協力関係が不可欠だ。しかし、DSAのメンバーを州議会に送り込むことは、特に富裕層への増税に消極的なキャシー・ホークル州知事と対決するマムダニ氏にとって、間違いなく朗報となるだろう。

これらすべてが意味するところは、1年前のマムダニ氏の市庁舎への躍進から昨夜の勝利に至るまで、過去半世紀にわたって私たちが理解してきた地方政治の根底を覆すということだ。何十年もの間、不動産や金融のエリート、労働組合、そして既成勢力と結びついた政治クラブがニューヨーク市の出来事の方向性を決定づけてきた。政治家になるということは、これらの派閥の1つ以上をなだめ、同盟を結び、自らを妥協させ、十分な数の権力者が自分を受け入れてくれることを願うことを意味していた。この状況には利点と明らかな落とし穴の両方があった。反体制派が突破口を開くことはめったになかった。社会主義者が権力の片鱗を嗅ぎつけることなど、到底望めなかった。

今やDSAが台頭してきた。マムダニを通じて、市庁舎はDSAの手に握られている。市の連邦議会議員団には、バルデスとアビラ・シュヴァリエという、マムダニの熱烈な支持者2人が加わることになる。どちらの女性も支持せず、民主社会主義者としての正当性を維持しつつ、ワシントンの民主党員からの支持を得ようと苦心してきたオカシオ＝コルテスは、再び左派寄りの姿勢を取らざるを得なくなるかもしれない。

もちろん、マムダニ氏とDSAはどこでも人気があるわけではない。民主社会主義者が組織化していない労働者階級や貧困層の地域もある。穏健派で裕福な地域は、DSAにいつまでも抵抗し続けるだろう。いずれにせよ、市内の民主党現職議員は今後警戒を怠ってはならない。彼らはDSAの問題に言及せざるを得ず、地平線でくすぶる動きを無視することはできない。イスラエル強硬派は民主党から追放されるだろう。これは避けられない。

こんな夜は滅多に訪れない。マムダニ氏の当選は一つの勢力図の変化であり、これはまた別の変化だ。すでに侮れない存在であるマムダニ氏は、今やさらに大きな影響力を持つことになるだろう。彼はより野心的になり、より自由奔放に行動できる。これまで以上に強力な反撃が可能になる。これこそが勝利の力なのだ。