………………………………………………………………………………………………………………
イスラエル問題はミシガン州の民主主義を終わらせる
dropsitenews
6月12日
by Ryan Grim 
2025年4月、ミシガン州アナーバーにあるミシガン大学のキャンパスで、
親パレスチナ派が、同大学理事会に対する模擬裁判のために集結した。
ミシガン州デトロイト発――最初はゆっくりと、そして今や一気に、ミシガン州は、米国とイスラエル、そして国民の権利をめぐる争いの中心へと変貌した。
2024年、全米の大学で、イスラエルのジェノサイドに対する抗議運動が勃発した。これに対し様々な取り締まりが行われ、学生が懲戒処分を受け、重大な裁判になった。
ミシガン州では、連邦政府が介入し、親パレスチナ活動家8人に対する包括的な起訴状を提出した。彼らを重罪で訴追しようとしている。その過程で、抗議者たちは起訴を推進したミシガン大学理事会に反対する運動を組織した。イスラエルに対する抗議活動を犯罪化することを最も激しく主張していたジョーダン・アッカーは、抗議活動への弾圧に反対する運動を展開したレバノン系アメリカ人のアミール・マクレッドに交代した。そして、司法長官選では、抗議者に対する起訴を拒否したまさにそのアンアーバーの検察官、エリ・サヴィットが民主党の指名を獲得した。
上院選では、AIPAC（米国イスラエル公共問題委員会）からの巨額の外部資金投入にもかかわらず、アブドゥル・エル＝サイード博士は、イスラエルに対する米国の支援という問題が争点となり始めたことで、党の指名候補として一気に注目を集めるようになった。予備選挙は8月に行われる。
ミシガン州の有権者は、州と連邦政府の関係改善を強く求めている。しかし、権力の中枢にいる州および連邦政府の指導者たちは、その民主的な意思を阻止するためにあらゆる手段を講じている。ミシガン州議会では、州議会議員たちが理事会選挙での衝撃的な敗北を受け、理事会選挙の廃止を提案した。この憲法改正案は否決されたが、8月には新たな提案が提出される見込みだ。
ミシガン州における反対意見の抑圧に向けた3つの柱――上院予備選挙への数百万ドルの支出、州議会議員選挙の廃止、連邦レベルでの抗議活動の犯罪化――は、イスラエル批判に対する政府の弾圧が劇的にエスカレートしたことを示している。
ミシガン大学関連の抗議者たちは、大学幹部の自宅を破壊したり、ロールス・ロイスや海運大手マースクといった国際企業を標的にしたりしたとして告発されている。しかし、トランプ政権下の司法省組織犯罪対策班の連邦検察官は、破壊行為の容疑にとどまらず、さらに踏み込んだ捜査を行った。
起訴状によると、ソーシャルメディアの利用や「物資の購入」といった通常の活動は、広範な「陰謀」および「組織的な犯罪行為」に相当するとされている。起訴状は、これらの活動は最終的に、イスラエルへの支持を理由にUMの指導部や外国企業を脅迫することを目的としており、「州間および国際商取引において脅迫を伝達する共謀」の複数の罪状の基礎となっていると主張している。
今回の告発は、ヘイトクライムや反ユダヤ主義を主張する最近の親イスラエル派の訴訟や訴追とは方針転換を示すものだ。裁判所はこれまで、イスラエル批判は合衆国憲法修正第1条で保障された言論の自由であるとして、こうした訴訟を却下してきた。
しかし、政府はテキサス州プレイリーランドでのICE抗議活動事件において、効果的かつ物議を醸す形で活動家を犯罪者扱いすることに成功した。トランプ政権は、活動家たちが無政府主義的な自主制作雑誌を所持していたことを理由の一つとして、テロを物質的に支援したと非難した。トランプ政権は2017年の大統領就任式抗議者に対しても同様の手法を用いようとし、動物愛護活動家に対しても同様の手法が用いられてきた。
専門家らは、陰謀論の容疑がミシガン大学で現在検証されていることに驚きはないと述べている。アラブ系アメリカ人公民権連盟のフーダ・ベリ＝ハラジリ代表は声明の中で、器物損壊は調査されるべきだが、ミシガン大学、ネッセル司法長官、トランプ氏の行動は、親パレスチナ派の活動家を黙らせることを目的とした「行き過ぎた行為」であると述べた。「懸念されるのは、政府が、特定の層で政治的に不人気になった運動に関係する個人に対する訴訟を構築するために、広範な陰謀論、政治的発言、ソーシャルメディアへの投稿、そして活動そのものを証拠としてますます利用しているかどうかだ」とベリ＝ハラジリ氏は述べた。
告発内容
抗議活動参加者の多くは、ミシガン大学のTAHRIR連合と、パレスチナ正義学生連盟（Students for Justice in Palestine）の支部である自由と平等のための学生同盟（SAFE）のメンバーである。彼らのキャンペーンは、ミシガン大学と企業に対し、イスラエルへの投資を引き揚げるか、イスラエルとの取引を停止するよう圧力をかけることを目的としていた。
8人の被告は、ミシガン大学の元学長サンタ・オノ氏、ミシガン大学理事、および複数の企業の自宅を破壊した罪で起訴されている。起訴状によると、抗議者たちは住宅や企業に「親パレスチナ」または「反イスラエル」の落書きをスプレーで描き、一部の建物ではガラスを割った。あるケースでは、彼らは「悪臭爆弾」としても知られる酪酸のボトルを住宅に投げ込み、また、いくつかの企業のドアを南京錠で閉めたり、コーキングで塞いだりしたとされる。
司法省は、主に一般的な活動内容を詳述した声明で「陰謀」の根拠を示している。「（抗議者たちの）計画活動には、物資の購入、物資の調整と配布のための会合、ルートの地図作成、監視活動、そしてインターネットベースの共同作業ツールを使用して標的への脅迫文を作成することなどが含まれていた」と起訴状には記されている。
さらに、被告らは「インターネットを利用して」主に公務員である「標的」を調査したと主張している。また、抗議者たちは「インターネットやソーシャルメディアを利用してメッセージを発信し、脅迫や犯罪行為を継続する決意を被害者やイスラエルを支持する人々に確実に伝えた」と述べている。
シュガー・ロー・センターで抗議活動参加者の弁護士を務めるリズ・ジェイコブス氏は、検察側は活動家に対する「犯罪性という神話」を作り出そうとしていると述べた。
連邦検察当局は、住宅や店舗にスプレーで描かれた「インティファーダ」や「今すぐ投資撤退せよ」といったスローガンが「脅迫」にあたると主張している。政府はまた、抗議者たちが赤い逆三角形のような「脅迫的なシンボル」を使用したとも主張している。裁判所は、これらのスローガンやシンボルはほとんどの場合、 表現の自由によって保護されると判断している。
起訴状には、ある家の玄関ドアに貼られたメモも記載されている。「あなたがたが何度暴力的な警官に学生への残虐行為を命じ、学生から身を隠すために会議をキャンセルしたり場所を変えたり、この大学とあなたがたのジェノサイドへの加担を認めようとしなくても、私たちは抗議を続ける。隠れることはできない。私たちは投資撤退を要求し、自由なパレスチナのための闘いを断固として続ける。」
権利擁護団体「ディフェンディング・ライツ・アンド・ディセント」の政策ディレクター、チップ・ギボンズ氏は、脅迫の主張は「非常に曖昧だ」と述べた。「彼らは、憲法修正第1条によって紛れもなく保護されている政治的言論を、明白な陰謀行為に変えようとしている」と付け加え、「これらを脅迫とみなすのは難しいだろう」と語った。
起訴状には、被告人2名の間で交わされたとされるテキストメッセージのやり取りの例が1つ含まれており、その中で彼らは標的の1人を「毒殺する」ことや、家を「焼き払う」ことを示唆していた。しかし、そのような行為は一切行われず、これらの脅迫は理事やその他の被害者とされる人物に対して行われたこともなかった。
器物損壊は違法行為ではあるものの、政府は最終的に「せいぜい軽微な犯罪であるものを、容疑者の政治的発言を理由に、はるかに重大な犯罪に仕立て上げようとしている」とギボンズ氏は述べた。「FBIや国家安全保障局は情報機関であり、誰が家にスプレーで落書きをしているのかを調査するのに多くの時間を費やすべきではない」とギボンズ氏は付け加えた。
「ネッセルによる意識的な選択」
擁護者たちは、今回の起訴と事態のエスカレーションは、親パレスチナ派の抗議者に対するUM-Nesselの一連の失敗の中で起こったと述べている。「ミシガン州全体で、パレスチナ、人権、イスラエルへの投資撤退、そしてジェノサイドを支持する大衆運動が起きている」とジェイコブス氏は述べた。「なぜ同じやり方を続けるのか？」
2024年5月、ミシガン大学はパレスチナ連帯キャンプを暴力的に解散させるために警察を派遣したが、進歩派のアンアーバー検察官エリ・サヴィットは学生らを起訴しなかった。その後、大学は親イスラエル派の政治的盟友であるネッセルを捜査の責任者として招聘した。
彼女は2024年後半に野営地に関連する数十件の訴訟を起こしたが、親イスラエル派の寄付者や学校の理事との政治的、個人的、金銭的なつながりが明らかになった後、訴訟を取り下げた。
ネッセル氏は、トランプ氏によるミシガン州民の市民的自由への攻撃に立ち向かうために「率先して行動した」と繰り返し自らを称賛してきたが、2025年4月、彼女とトランプ氏のFBIは第二戦線を開き、器物損壊の疑いで新たな抗議者の自宅を捜索した。
水曜日の朝、ネッセル氏の捜査官とFBIは再び学生たちの自宅を襲撃し、閃光弾や破城槌を使って劇的な逮捕劇を繰り広げた。
「トランプ政権を巻き込むことは、ネッセル氏の意図的な選択だった」とジェイコブス氏は述べた。
こうした状況の中、大学側は親パレスチナ派の学生や教職員を解雇または停職処分にし、タフリール（パレスチナ人権擁護団体）に対する秘密監視に数百万ドルを費やした。抗議者たちは反訴を起こし、裁判官は概ね訴訟の進行を認めている。
水曜日の連邦大陪審による起訴は、「過去2～3年にわたって展開されてきた、前例のない恐ろしいエスカレーションと弾圧のパターンと一致している」と、TAHRIRの組織者であるエマン・アリ氏は、水曜日の午後、支持者たちが集まった裁判所の外で述べた。
選挙への影響
抗議者に対する過酷な弾圧は、政治体制にも影響を及ぼしている。4月に行われた民主党予備選挙では、TAHRIRの弁護士アミール・マクレッドが、親パレスチナ派の学生への攻撃を主導した親イスラエル派のミシガン大学理事ジョーダン・アッカーを破った。
ネッセル氏の後任を選ぶ司法長官選では、有権者は進歩派の検察官であるサヴィット氏を選出した。彼は親イスラエル派の有力候補を破り、11月の選挙で当選すればネッセル氏による捜査を終結させる可能性が高いが、司法省はそうしないだろう。
今回の勝利を受けて、州指導者の選出方法の変更を求める声が高まり、民主党と共和党の指導者たちは先週、批判者たちが「権力掌握」と呼ぶ動きを実行に移そうとした。現在、ミシガン州の大学理事、司法長官、州務長官は、党大会で代議員による投票で選出されている。
先週否決された憲法改正案は、いずれもマクレッド氏の選出を無効にするか、大学理事を州知事の任命制にすることを目的としていた。議員らが8月に再招集される際に、これらの提案が再び提出される見込みだ。
憲法改正案が推進されているのは、「（既成勢力が）それが自分たちの権力拡大に役立つと信じているからだ」と、民主党所属でアメリカ民主社会主義者協会のメンバーであり、両方の改正案に反対しているディラン・ウェゲラ州下院議員は述べた。
「彼らがこんなことをしているのは、進歩派が党大会で勝利したからだ」とウェゲラ氏は述べた。「彼らは有権者から理事を選ぶ権利を奪おうとしているのだ。」
コメント