屠殺の責任者は連合の神津会長ではないか
1.小池氏に「罪」はない
そもそも小池百合子の側には民進党と合同しなければならない必然性はなかった。地盤とカネは魅力だが、負のイメージまで背負い込むことになる。
下記の記事があって、小池没落の瞬間を捉えた描写はそれなりに面白い。
2017.10.24 横田一
「排除」発言を引き出した記者が見た「小池百合子の400日」 なぜジャンヌ・ダルクは墜ちたのか 副題は
希望の星、改革の旗手が一転、リベラル派の「大量虐殺」に手を下す「詐欺師」に豹変した
とかなりどぎついものになっている。
以下が記事の要約
9月29日午後2時の都知事会見で横田さんはこのように質問した。(横田さんは小池氏の「天敵」とされるフリー記者)
前原代表が昨日、「希望の党に公認申請をすれば、排除されない」という説明をした。
一方で(小池)知事、(希望)代表は「安保、改憲を考慮して一致しない人は公認しない」と(報道機関に話している)。
(前原代表と)言っていることが違うと思うのですが、前原代表を騙したのでしょうか。それとも(それともリベラル派排除のために、前原氏と)共謀して、そういうことを言ったのでしょうか。
横田さんは質問の真意を明らかにするためにかなり()で発言を補足している。したがって質問の真意が小池さんに十分伝わったかどうかはいささか疑問がある。
このとき小池さんはいったん答えを保留し、しばらく時間が経ってから横田さんが再質問をしている。
まぁ相当どぎつい表現も使い、質問という形で意図的に挑発している、と取れないこともない。
前原代表が昨日(28日)「(希望の党に)公認申請をすれば、排除されない」と発言した。
そのことについて、小池知事・代表は、安保・改憲で一致する人のみを公認すると発言している。
前原代表を騙したのでしょうか。
それとも共謀して「リベラル派大量虐殺、公認拒否」(を企てた)のですか。
それに対する答えが、以下の通り。
前原代表がどういう発言をしたのか、承知をいたしていません。
『排除されない』ということはございませんで、排除いたします。取捨(選択)というか、絞らせていただきます。
(なぜなら次のように考えているからだ)
安全保障、そして憲法観といった根幹の部分で一致していることが政党としての、政党を構成する構成員としての必要最低限のことではないかと思っております。
この記者会見に同席した週刊朝日の小泉記者は、以下のごとく振り返っている。
油断から思わず出たホンネだったのか。結果的には〝笑いごと〟では済まない発言となったのである。…
メディア戦術に長けた勝負師が見せた、一瞬の油断だった。
たしかに希望の党をめちゃくちゃにしたのは、「排除します」と言い放った小池氏の責任だろうと思う。
それはそれでいい。むしろありがたい話だと思う。
2.前原氏を動かしたものの責任は問われなくても良いのか
しかしこの一言が民進党を崩壊に追い込んだのではない。時間経過を見れば、武装解除して白旗を掲げて屠殺されたのは、民進党上官の責任だ。
9月27日、希望の党の結党を宣言した小池氏は、BSフジの番組に出演した。そこで質問に答えて次のように語っている。
民進党からの合流希望者については、自動的に受け入れることはない。一人一人、こちらが仲間として戦えるかということで決めます。
そして判断材料として、憲法改正と安全保障政策を挙げ「本当にリアルな対応ができる安保政策を共有したい」と語っているのである。
つまり、小池氏の側は最初から「排除する」といっているのであり、何らぶれていないのである。
なのに、翌日になって前原氏は議員を集め白紙委任を取り付けているのである。
前原氏は「小池氏はそうは言っているが、最後は全員受け入れの方向で動く」という強い感触を持ったから動いたに違いない。
その感触をどこから得たか、神津会長以外に考えられない。小沢一郎氏ではないかという噂もあるが、ありえない。今や彼にそれほどの力はない。
では神津会長はその感触をどこから得たか。それは経団連に違いないとは思うが、それらしい徴候はまったく示されていない。
3.小池氏の真意は「排除する」ことにあったわけではない
小池氏の発言は決して軽はずみなものではなかった。むしろ、ひょっとすると、舞台効果も狙って小池氏が仕組んだ可能性も否定できない。それはそれで一つの話だ。
彼女はその後に民進党議員一人ひとりに誓約書への署名を突きつけた。公にはならなくても、むしろそちらのほうがはるかに重大な内容をふくんでいる。それは「政策協定書」という名の踏み絵であった。
主な内容は以下のとおりだ。
1、希望の党の綱領を支持し、「寛容な改革保守政党」を目指すこと。
2、現下の厳しい国際情勢に鑑み、現行の安全保障法制については、憲法にのっとり適切に運用する。
その上で不断の見直しを行い、現実的な安全保障政策を支持する。
3、憲法改正を支持し、憲法改正論議を幅広く進めること。
4、選挙協力の協定を交わしている政党への批判は一切行わない(最終段階で付加)
一言で言えば、民進党の国会議員であればとうてい飲めない中身だ。
ジャーナリストの田中稔さんはこう語っている。
国会前で市民と共に戦争法反対を訴えた多くの民進党の前議員がこの踏み絵を踏み、サインをしたという裏切りを絶対に許せない。
まさに議員たちは神(民主主義への信仰)を裏切り、国民を裏切り、自分を裏切ったのである。
4.まだ死んでいない神津会長
毎日新聞にこんな記事が載った。
連合の神津里季生会長は5日、東京都内で開いた中央委員会で、立憲民主、希望、民進、自由、社民の野党5党の国会議員が参加して政策を議論する「連合フォーラム」を来年早々にも設立する意向を表明した。2019年の参院選や統一地方選をにらんで野党連携を促す狙いがある。
とにかくこの男、民進党をバラバラにし国会議員を虐殺に追い込んだのに、そのことにまったく責任を感じていないのである。本来なら「東京裁判」で絞首刑のはずだが、このヌケヌケぶり尋常ではない。
今後もまた、「旧民進三派」を中心にさまざまな形で「野党再編」の動きが出てくると思う。そのときにそれらをどう捉え、どう対応すべきだろうか。
そのことを考えると、この「大惨事」がいかに仕掛けられ、いかに失敗したかを明らかにするのはメディアにとって大きな責任となるのではないだろうか。
コメント