「国沢 福岡 タクシー」でグーグルしてみると、もう一つの記事がある。
ほかならぬ国沢さんのブログで、2016年12月5日の発信。事故の翌日である。
題名は「福岡で高齢運転手のタクシーが暴走?(4日)」というもの。
急いで書いたものらしく、あまりまとまりはないが、それだけに率直な感想が伺える。
書き出しは
ニュース見てると何が本当で、何が間違いで、何がワザと危機感をアオっているのか解りにくい。
ということで、「わざと危機感をアオッている“何か”」をひしひしと感じているようだ。
もう一つがプリウス(の過去)にかこつけて、
また「プリウスなので暴走した」と根拠無いデマを流す輩も少なくない。
とプリウスを擁護する。
国沢さんによれば、「初期型プリウスのトラブルはブレーキ抜け」なのだそうだ。
「ブレーキ抜け」については国沢さんが別の記事で説明している。正直のところよく分からない。ただ対処法は分かっている。 |
そのうえで、国沢さんは事故原因を次のように想定している。
疑われるのは踏み間違えか、フロアマットにアクセル挟まったのか解らないけれど、機械的にアクセル全開になったということである。
つまり初動段階では国沢さんは踏み間違い説に立っていると考えられる。
いずれにしろ車載のEDR(イベントデータレコーダ)にエアバッグ展開した手前の状況が残されており、そいつを解析するだけで判明するだろう。
ここまでは自動車評論家として無難な記事だが、この後警察批判が始まる。
こういったデータ、警察が全て握りつぶしちゃってるあたりに問題ある。
そして、その典型例として「札幌で燃えたPHVの情報」を持ち出す。恥ずかしながら、札幌に住みながらこの事件は知らなかった。たしか他の三菱車炎上事件は記事にした覚えがあるが…。
三菱自動車に聞いてみたら「警察や消防から何の問い合わせも無く、こちらとしては調べようがなく困ってます」。200Vの普通充電中に燃えたことだけ伝わっているため、充電を必要とするクルマに乗ってる人はみんな不安。記者クラブに入ってないメディアは取材すら出来ないし。
と続く。
この最後の「記者クラブに入ってないメディアは取材すら出来ないし」というのがどうやらこの記事のキモのようだ。
このあたりが伏線になって、馴れ合い記者クラブのはしゃぎぶりに「頂門の一針」となったわけだ。
たしかに福岡県警の記者クラブは爪剥がし事件でも、警察の片棒担いでバッシングしたもんな。
三菱自動車の発火事件は以下の記事を
コメント